Contact
Diagnostic territorial

Planter pour l'ombre : la canopée de Las Planas

Végétation urbaine · Nice — Las Planas · Diagnostic territorial · 2026

Évaluation de la couverture arborée du QPV Las Planas par analyse LiDAR pour identifier les zones de déficit de canopée et les priorités de plantation.

Ce que montre l'analyse
  • Plus d'arbres/ha que la moyenne niçoise, mais moins d'ombre au sol
  • 34,8 % des arbres font moins de 2 m — problème de maturité
  • +39 arbres pour atteindre la meilleure couverture IRIS voisine
  • Potentiel de rafraîchissement +0,14 °C
Données mobilisées
LiDAR HD IGN 2022-2023 Open Data Nice Métropole Landsat 8/9
Méthode

Inventaire arboricole croisé avec analyse LiDAR de couverture et hauteur de canopée. Déficit calculé par comparaison avec les IRIS voisins les mieux couverts.

Plus d'arbres par hectare que la moyenne niçoise, mais moins d'ombre au sol. À Las Planas, le déficit de canopée n'est pas un problème de quantité — c'est un problème de maturité. Cette analyse éclaire la stratégie de plantation et de préservation des sujets existants face à l'urgence thermique.

Méthodologie

Ce que mesure le LiDAR aéroporté

Les cartes de canopée reposent sur le LiDAR HD de l'IGN (2022-2023) : un balayage laser aéroporté d'une précision verticale de ±0,20 m. Deux produits sont dérivés à résolution 10 m : la couverture canopée (% d'ombre au sol) et le modèle de hauteur (maturité des arbres).

La saison d'acquisition du LiDAR est inconnue, ce qui peut sous-estimer la couverture des espèces caducifoliées. Le LiDAR mesure la structure physique des arbres — pas leur santé ni leur évapotranspiration réelle.

Décalage temporel : l'inventaire arboré de Nice Métropole (2024) recense des arbres plantés après le vol LiDAR (2022-2023) — notamment au centre du QPV, où la canopée apparaît nulle sur le LiDAR alors que des sujets y figurent dans l'inventaire. Ces plantations récentes confirment à la fois l'effort en cours et le déficit de maturité : les jeunes arbres ne produisent pas encore d'ombre mesurable.

Le quartier

QPV Las Planas et ses IRIS limitrophes

Un quartier prioritaire niché dans les collines du nord de Nice, entouré de quatre IRIS. La couverture canopée varie fortement d'une zone à l'autre.

14 ha superficie
2 668 résidents
87 arbres inventoriés

Couverture canopée par zone

13 % — Faible 20 % — Élevée
Densité vs couverture

Plus d'arbres, moins d'ombre

6,22 arbres/ha dans le QPV — au-dessus de la moyenne niçoise de 5,57/ha. Mais seulement 13,87 % de couverture canopée (mesurée par LiDAR 2022-2023), contre 17,81 % en moyenne IRIS. L'écart suggère un enjeu de maturité plus que de quantité : les plantations récentes, postérieures au vol LiDAR, ne sont pas encore visibles dans la mesure de couverture.

Densité d'arbres (arbres/ha)

QPV
6,22
Nice
5,57

Couverture canopée (%)

QPV
13,87
IRIS moy.
17,81
Distribution en hauteur

Un stock végétal jeune et bas

34,8 % des pixels canopée dans la classe 0-2 m (LiDAR 2022-2023). Hauteur moyenne : 7,24 m. Seuls 5,18 % dépassent 20 m. Face à des barres de 5 à 12 étages, l'essentiel du stock végétal ne produit pas encore d'ombre significative. Les sujets existants de plus de 10 m — environ un tiers du stock mesuré — sont ceux qui contribuent le plus aujourd'hui : leur préservation est un enjeu de gestion à part entière.

Distribution des hauteurs de canopée

0-2 m
34,82 %
2-5 m
12,52 %
5-10 m
18,35 %
10-15 m
17,63 %
15-20 m
11,51 %
20+ m
5,18 %
Inventaire arboré

692 arbres dans un rayon de 500 m

87 dans le QPV (tous de type Arbre, zéro palmier), 257 à 300 m, 348 à 500 m. Les palmiers (45) se concentrent sur les axes alentour. La comparaison avec l'inventaire de 2019 révèle l'ampleur de l'effort : 22 arbres supplémentaires ont été plantés, ciblant précisément les zones les plus chaudes.

Dans le QPV (87)
À 300 m (257)
À 500 m (348)
647 Arbres
45 Palmiers
Dynamique de plantation

+22 arbres depuis 2019 : la réponse est en cours

Entre 2019 et 2026, 22 nouveaux arbres ont été plantés dans le QPV. 18 se concentrent dans le sud du quartier, près du Bd Henri Sappia — précisément là où le LiDAR mesure 0 % de canopée et où l'îlot de chaleur atteint +13,6 °C.

Ces jeunes plantations sont invisibles pour le LiDAR de 2022-2023 : elles n'ont pas encore assez grandi pour produire de l'ombre mesurable. Le satellite voit du sol nu là où la ville a déjà agi.

Le programme de plantation cible les bons endroits, mais le décalage de maturité reste entier — 5 à 15 ans avant que ces arbres génèrent une ombre utile face aux immeubles de 5 étages.

65 2019
87 2026
+22 plantés
Plantation post-2019
Arbre existant
Analyse du déficit

39 arbres pour combler l'écart

Pour atteindre la couverture du meilleur IRIS (Comte de Falicon, 19,84 %), il faudrait 39 arbres supplémentaires — un objectif modeste. Potentiel de refroidissement estimé : +0,14 °C.

Couverture canopée par zone (%)

QPV Las Planas
13,87
Cernuschi
13,51
La Vallière
18,12
Nord-Saqui
19,76
Comte de Falicon
19,84
+39 arbres +0,14 °C de refroidissement

Objectif : atteindre 19,84 % de couverture canopée (niveau Comte de Falicon)

Implications

Implications pour l'action publique

1

Le problème n'est pas le nombre d'arbres, c'est leur maturité. Un stock jeune (34,8 % en 0-2 m) ne produit pas d'ombre. La densité est un trompe-l'œil.

2

Selon l'écart mesuré par le LiDAR (2022-2023), 39 arbres supplémentaires rapprocheraient la couverture de celle du meilleur IRIS voisin. Mais ils mettront 15 à 20 ans à produire un ombrage significatif — un délai qui souligne l'importance de protéger les sujets matures existants et d'intégrer la plantation de grands sujets en amont des opérations de renouvellement urbain.

3

La plantation doit cibler les façades sud et les espaces minéralisés — les points de surchauffe identifiés dans l'analyse thermique.

4

Ce que cela permet d'orienter. Le diagnostic de maturité arborée permet de distinguer les actions à court terme (protection des sujets existants, ombrage temporaire) des investissements à long terme (plantation de grands sujets). Il éclaire le plan canopée métropolitain et les arbitrages de gestion des espaces verts du QPV.

Consulter les sources et la méthodologie ↓
Données ·

Les chiffres du déficit de canopée

13,87% canopée QPV
QPV13,87%
La Vallière18,12%
Falicon19,84%
6,22 arbres/ha QPV
QPV6,22
Moyenne5,57
Meilleur8,98
34,8% arbres 0-2 m
0-2 m34,8%
2-5 m12,5%
5-10 m18,4%
10+ m34,3%
+0,14°C refroid. potentiel
+39 arbres

Objectif : 19,84 % canopée (Comte de Falicon)

Couverture arborée

Pourcentage de surface couverte par la canopée. Source : LiDAR HD de l'IGN, résolution 1m, 2022-2023.

0–100%

Hauteur de canopée

Hauteur maximale de la canopée. Source : modèle numérique de hauteur, LiDAR HD IGN, 2022-2023.

0–48m

Stress thermique P90

Température de surface au 90e percentile des jours d'été. Source : Landsat 8/9 Collection 2 (USGS/NASA), résolution 30 m, été 2024.

26–55°C

Potentiel de refroidissement

Capacité de refroidissement estimée par l'évapotranspiration et l'ombrage de la végétation. Modèle UDL, 2024.

0–4.3°C
Sources

IGN — Couverture canopée (BD FORÊT / OCS GE, 5 m) [Licence Ouverte v2.0 (IGN)]

IGN — Modèle Numérique de Canopée (LiDAR HD, 1 m) [Licence Ouverte v2.0 (IGN)]

opendata.nicecotedazur.org — Cartographie des arbres communaux (2026), 692 sujets [Licence Ouverte v2.0]

data.gouv.fr (ANCT) — Périmètre QPV 2024 [Licence Ouverte v2.0]

Données
IGN LiDAR HD Nice Métropole ANCT
Publication urbandatalab.fr — 2026 Presse

Toute réutilisation doit être créditée urbandatalab.fr et accompagnée d'un exemplaire de la publication.

Contact : urbandatalab.fr@gmail.com